流言

《流言》想讓推薦更有用，可以說明步調、氣氛與可能需要適應之處。評論裡的例子最好能代表正在談的問題，若只挑最極端的片段，容易讓整體印象失去比例。不必用是否看懂來否定感受，先確認彼此掌握的資訊差在哪裡。

我不把另一種共鳴當成對自己的否定，因為讀者的生活背景不同，同一個片刻原本就可能有不同重量。對某種安排的批評是否重要，還需要看它影響哪些部分，少量局部問題不一定能代表整體閱讀都失敗。不同讀者在意的面向不同，因此同樣片段可能留下相反感受。

他人的失望值得先聽完。喜歡的理由各有位置。不同讀法未必能換算成高下，有人細看畫面，有人跟住事件，交流的價值也可能只是知道另一種注意方式。

他人的解釋可以帶來線索，仍值得回到正文確認是否成立。對於多種可能解釋，可以比較各自依據，而不是只選最驚人的。推薦給不同讀者時，可以調整重點，而不只是重複自己的評分。